Actualidad para profesionales de la odontología
09 ene 2020
Evaluación* de la eficacia reparadora y cicatrizante de un nuevo gel bioadhesivo de aplicación postquirúrgica en la cavidad bucal. CRO Barcelona, 2018. * Estudio cruzado bajo control odontológico.
Las intervenciones más invasivas de la cavidad bucal, como extracciones, cirugías bucales, cirugías periodontales y/o cirugías de implantes, suponen un daño en las encías y las mucosas orales afectadas. Tras un proceso de este tipo, es importante reparar cuanto antes los tejidos dañados, evitando a su vez el acúmulo de bacterias que podrían aumentar el riesgo de infección de la zona tratada, lo cual aceleraría el proceso de cicatrización y, por tanto, de recuperación postcirugía.
Se trata de un ensayo clínico a simple ciego, cruzado, aleatorizado, unicéntrico y controlado en el que participaron 20 voluntarios sanos a quienes se extrajo de forma quirúrgica ambos terceros molares inferiores de forma secuencial.
La duración del periodo experimental fue de 14 días para cada sujeto y solo en una de las zonas intervenidas se les aplicó el gel durante siete días para evaluar su eficacia cicatrizante posteriormente.
El gel evaluado fue PERIO·AID® Gel bioadhesivo (clorhexidina al 0,20%, ácido hialurónico al 0,20% y pantenol al 5%), de laboratorios DENTAID. El producto se aplicó tres veces al día, después de las comidas, directamente en la zona intervenida.
La evaluación de todos los participantes del estudio se realizó mediante exploración visual, a la hora de retirar las suturas, por parte del cirujano que realizó las extracciones y que no sabía en qué zona se había aplicado el gel. Se utilizó la escala de cicatrización de Landry y colaboradores de 1988, que puntúa el grado de cicatrización del 1 al 5, considerando 1 el grado de cicatrización más pobre y 5 el grado de cicatrización excelente.
En el gráfico se muestra la media de la valoración de la cicatrización en una escala del 1 al 5 (1-muy pobre; 5-excelente) para ambos grupos:
Las valoraciones fueron, de media, superiores para el grupo gel (3,85) que para el grupo control (3,40) pasada una semana, con una diferencia de 0,45 puntos. Esta diferencia es estadísticamente significativa con un p-valor de 0,024 (p < 0,05).
También se observó que el grupo control tuvo más pacientes (en comparación con el grupo gel) en las categorías de cicatrización muy pobre, pobre o regular y, en cambio, el grupo gel incluyó más pacientes en las categorías de cicatrización buena o muy buena.
CONCLUSIÓN
La utilización de PERIO·AID® Gel bioadhesivo postextracción de terceros molares mandibulares mejora de forma estadísticamente significativa la cicatrización y la reparación de la zona tratada.
16 sep 2019
El control mecánico del biofilm por parte del profesional de la consulta dental así como del paciente, junto con un enjuague bucal complementario a…
22 feb 2019
El estudio que presentamos será de utilidad para el futuro desarrollo de estrategias antibacterianas que eviten la aparición y la progresión de la…
09 oct 2018
Un estudio de DENTAID presentado en EuroPerio9 ha demostrado que es posible mejorar el cumplimiento de la higiene interproximal mediante las técnicas…
Suscríbete a la newsletter de DENTAID Expertise
Suscríbete a la newsletter